تاریخ علم

تاریخ علم

دگردیسی اصطلاح «روان‌شناسی» و بازتعریف موضوع و جایگاه آن در نظام علوم: از سدۀ شانزدهم تا نیمۀ نخست سدۀ هجدهم میلادی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانشجوی کارشناسی ارشد مشاورۀ خانواده ، دانشگاه تهران، تهران، ایران
10.22059/jihs.2026.422391.371946
چکیده
تاریخ اصطلاح روان‌شناسی غالباً با جست‌وجوی نخستین واضع یا نخستین کاربرد آن روایت شده است. مقالۀ حاضر به‌جای فرض مبدأیی یگانه، رابطۀ میان دگرگونی کاربرد اصطلاح روان‌شناسی، حدود موضوعی آن و همچنین جایگاهش در طبقه‌بندی علوم را از سدۀ شانزدهم تا نیمۀ نخست سدۀ هجدهم بررسی می‌کند. پژوهش با روش تحلیل تاریخی‌ـ‌مفهومی، چهار سطح را از یکدیگر تفکیک می‌کند: کاربرد واژگانی اصطلاح، موضوع یا مسائل نامیده‌شده با آن، جایگاه آن در طبقه‌بندی علوم و در نهایت میزان تثبیت معرفتی آن به‌عنوان حوزۀ معرفتی مستقل. بر این اساس، نخست جایگاه علم نفس پیش از ظهور اصطلاح بررسی می‌شود؛ سپس شواهد آغازین، از جمله کاربردهای چاپی شناخته‌شدۀ ۱۵۲۵، صورت‌بندی‌های فریگیوس، گوکلنیوس و کاسمان، تکثر کاربردهای سدۀ هفدهم و سرانجام روان‌شناسی تجربی و عقلانی کریستیان ولف تحلیل می‌شوند. یافته‌ها نشان می‌دهند که ظهور اصطلاح روان‌شناسی با پیدایش علمی مستقل هم‌زمان نبود و بخش‌هایی از چهار مرحلۀ یادشده نظیر تثبیت واژگانی، تعیین حدود موضوع و انسجام معرفتی الزاماً هم‌زمان پیش نمی‌رفتند. کاربردهای آغازین می‌توانستند همان علم نفس را در طبیعیات، متافیزیک یا الهیات نام‌گذاری کنند. نزد کاسمان، قرارگرفتن روان‌شناسی درون انسان‌شناسی با محدودشدن موضوع به نفس انسانی نیز همراه شد و مسائل سنتی علم نفس در چارچوب شناخت نفس انسانی بازسازمان‌دهی شدند. در سدۀ هفدهم، تنوع طرح‌های طبقه‌بندی علوم با تفاوت در حدود موضوع روان‌شناسی و نسبت آن با حوزه‌هایی چون انسان‌شناسی و روح‌شناسی همراه بود بود. نزد ولف، تمایز میان روان‌شناسی تجربی و عقلانی، با حفظ وحدت موضوع و پیوند میان مشاهده و تبیین عقلانی، صورت‌بندی منسجم‌تری یافت. بنابراین باید میان رواج واژه، صورت‌بندی طبقه‌بندی‌شده و نظام‌مندی معرفتی تمایز گذاشت. تاریخ اصطلاح روان‌شناسی از این منظر بخشی از تاریخ بازسازمان‌دهی دانش دربارۀ نفس و انسان است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Transformation of the Term “Psychology”: Redefining Its Subject Matter and Place in the Sciences from the Sixteenth to the Mid-Eighteenth Century

نویسنده English

Seyed Mahdiyar Rahimi
M.A Candidate of Family Counselling, Tehran Univesity,Tehran,Iran
چکیده English

## Abstract



The history of the term *psychology* has often been narrated as a search for its original coinage or earliest use. Rather than presupposing a single point of origin, this article examines how changes in the term’s usage related to shifts in the boundaries of its subject matter and its place in classifications of the sciences from the sixteenth to the first half of the eighteenth century. Using historical-conceptual analysis, it distinguishes four levels: lexical usage, the subject matter or questions designated by the term, its classificatory position, and its degree of epistemic consolidation as a distinct field of knowledge. The study first considers the place of the science of the soul before the term emerged, then examines early evidence, including the known printed uses of 1525, the formulations of Freigius, Goclenius, and Casmann, the diversity of seventeenth-century usages, and Christian Wolff’s empirical and rational psychology. The findings indicate that the emergence of the term did not coincide with the formation of an independent science; lexical stabilization, delimitation of subject matter, and epistemic consolidation did not necessarily proceed in tandem. Early uses could designate the traditional science of the soul within natural philosophy, metaphysics, or theology. In Casmann, psychology’s placement within anthropology narrowed its subject matter to the human soul, reorganizing traditional questions about the soul within the study of human nature. In the seventeenth century, differing classifications of the sciences corresponded to differences in psychology’s scope and its relationship to fields such as anthropology and pneumatology. In Wolff, the distinction between empirical and rational psychology received a more coherent formulation, preserving a common subject matter and linking observation with rational explanation. The article thus distinguishes lexical diffusion, classificatory articulation, and epistemic systematization, situating the history of the term *psychology* within the reorganization of knowledge about the soul and the human being.

کلیدواژه‌ها English

classification of sciences
history of psychology
history of science
psychology
science of the soul

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 24 آبان 1405