مطالعات یوکیو اُهاشی در بارۀ نجوم هندی

نوع مقاله : نقطه نظر

نویسنده

استاد بازنشسته، دانشگاه سانگیو، کیوتو

چکیده

یوکیو اُهاشی (1955-2020م) از مورخان علم بود که در بارۀ نجوم هندی تحقیق می‌کرد. حوزۀ اصلی کار او به سه موضوع توسعۀ رصدهای نجومی در نجوم ودایی و پس از ودایی هند؛ ابزارهای نجومی در سدهانتای باستانی و تاریخچۀ اولیۀ اسطرلاب در هند اختصاص داشت. او در کارهای خود برخی از یافته‌های پینگری را در بارۀ نجوم هندیان نقد کرد و به‌دست آورد که بسیاری از دستاوردهای نجوم هندی برگرفته از یک سنت قدیمی‌تر مانند سنت بابلی یا مصری نیست و از میان محاسبات نجومی هندیان برآمده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Yukio Ohashi’s Studies on Indian Astronomy

نویسنده [English]

  • Michio Yano
Professor Emeritus of Kyoto Sangyo University
چکیده [English]

Yukio Ohashi (1955–2020) was a historian of science specializing in the history of Indian astronomy. His primary areas of research focused on three major topics: the development of astronomical observations in Vedic and post-Vedic India, astronomical instruments in classical Siddhāntas, and the early history of the astrolabe in India. In his scholarly work, Ohashi critically reassessed some of David Pingree’s findings regarding Indian astronomy. He demonstrated that many achievements in Indian astronomy were not merely derived from older external traditions—such as Babylonian or Egyptian systems—but rather emerged directly from indigenous Indian astronomical computations.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Indian Astronomy
  • Vedic Astronomy
  • Yukio Ohashi
Neugebauer, O. (1956). “The Transmission of Planetary Theories in Ancient and Medieval Astronomy.” ScriptaMathematica. pp. 165–192. [Reprint in Neugebauer, Astronomy and History, Springer- Verlag, 1983, pp. 129–155.]
ـــــــــــــــ . (1962). The Astronomical Tables of Al-Khwārizmī. København.
Neugebauer, O. and Pingree, D. (1970). The Pañcasiddhāntikā ofVarāhamihira. København.
Van der Waerden, B. L. (1961). “Ausgleichspunkt, ”Methode der Perser” und indische Planetenrechnung.” Archive forHistory of Exact Sciences, Vol.1, No. 2, pp. 107–121.